Glaswol en steenwol zijn allebei minerale wol: onbrandbaar (brandklasse A1), betaalbaar, geluiddempend en al tientallen jaren bewezen in Nederlandse daken. Glaswol is lichter en veerkrachtiger, en daarmee makkelijker klemmend tussen sporen te verwerken. Steenwol is zwaarder en stugger, dempt geluid nog iets beter en houdt zijn vorm onder druk. Voor de meeste schuine daken is glaswol de logische keuze, steenwol wint waar massa en geluiddemping zwaarder wegen.
Beide wollen isoleren met lambda-waarden tussen ruwweg 0,032 en 0,040 W/mK, afhankelijk van het product. Voor Rd 5,0 reken je op 17 tot 20 centimeter. Beide zijn onbrandbaar (A1), rot- en schimmelbestendig, en dampopen: vocht kan door het materiaal bewegen, wat in een goed opgebouwd dak juist gewenst is. En beide vragen dezelfde discipline: een dampremmende laag aan de warme kant en een dampopen folie onder de pannen. De wol zelf is nooit het vochtscherm.
De korte versie
Glaswol en steenwol zijn allebei minerale wol: onbrandbaar (brandklasse A1), betaalbaar, geluiddempend en al tientallen jaren bewezen in Nederlandse daken. Glaswol is lichter en veerkrachtiger, en daarmee makkelijker klemmend tussen sporen te verwerken. Steenwol is zwaarder en stugger, dempt geluid nog iets beter en houdt zijn vorm onder druk. Voor de meeste schuine daken is glaswol de logische keuze, steenwol wint waar massa en geluiddemping zwaarder wegen.
Wat ze gemeen hebben
Beide wollen isoleren met lambda-waarden tussen ruwweg 0,032 en 0,040 W/mK, afhankelijk van het product. Voor Rd 5,0 reken je op 17 tot 20 centimeter. Beide zijn onbrandbaar (A1), rot- en schimmelbestendig, en dampopen: vocht kan door het materiaal bewegen, wat in een goed opgebouwd dak juist gewenst is. En beide vragen dezelfde discipline: een dampremmende laag aan de warme kant en een dampopen folie onder de pannen. De wol zelf is nooit het vochtscherm.
Waar glaswol wint
Glaswol is licht en veert terug, waardoor het zich klemvast tussen sporen laat drukken, ook als de afstanden niet overal gelijk zijn. Dat maakt het het standaardmateriaal voor isoleren tussen de sporen van een schuin dak. Het is bovendien meestal iets voordeliger per vierkante meter bij gelijke Rd-waarde en licht van gewicht, wat op oudere sporenconstructies meeweegt.
Waar steenwol wint
Steenwol heeft meer massa, en massa dempt geluid. Onder een dak aan een drukke weg of onder een aanvliegroute is dat merkbaar. Steenwol is ook stugger en drukvaster: in constructies waar de isolatie zichzelf moet dragen of tegen platen aangedrukt wordt, blijft steenwol beter op zijn plek. En bij zeer hoge temperatuureisen (rond schoorstenen bijvoorbeeld) is steenwol met zijn hogere smeltpunt de veilige keuze.
En tegenover PIR?
Wol vraagt ongeveer de helft meer dikte dan PIR voor dezelfde isolatiewaarde, maar is onbrandbaar, dempt geluid en is voordeliger. Is hoofdruimte op de zolder schaars, dan wint <a href="/kennisbank/pir-dakisolatie">PIR</a>. Is de zolder onbenut of telt geluiddemping, dan is wol vaak de verstandiger route. Onze vakmannen rekenen beide opties door bij de gratis inspectie.
Subsidie en uitvoering
Voor de ISDE-eis van minimaal Rd 3,5 (2026) heb je met wol ongeveer 12 tot 14 centimeter nodig; voor ons advies-niveau Rd 5,0 zo'n 17 tot 20 centimeter. Past die dikte niet tussen je sporen, dan combineren we tussen- en onder-isolatie. Alle subsidiebedragen en de verdubbeling bij twee maatregelen staan op <a href="/verduurzamen">woning verduurzamen</a>. En zoals altijd: de folie-opbouw bepaalt of je isolatie een succes wordt, zie <a href="/kennisbank/hellend-dak-isoleren">folie of platen</a>.
Lees ook: dakisolatie voordelen kosten · dak onderhoud jaarschema · dakbedekking materialen
